نامه بسیج دانشجویی ۷دانشگاه کشور به آیت‌الله آملی لاریجانی

نامه بسیج دانشجویی ۷دانشگاه کشور به آیت‌الله آملی لاریجانی: آیا با وجود پرونده‌های متعدد مفتوح، شدت برخورد با یک تخلف دانشجویی نشانگر اقتدار دستگاه قضایی کشور است؟/ رئیس قوه‌قضائیه با بررسی پرونده‌هایی که مربوط به نزدیکانشان است، باب شایعه‌پردازی را ببندند

متن کامل این نامه  به شرح ذیل است:
بسم الله الرحمن الرحیم
من همه ى جوانهاى غیور کشور را، جوانهاى مؤمنِ انقلابى کشور را فرزندان خودم میدانم و پشت سر آنها قرار میگیرم؛ من از جوانان انقلابى و مؤمن و غیور حمایت می کنم (بیانات مقام معظم رهبری در دیدار با مردم مشهد در ابتدای سال ۱۳۹۱)
انتشار خبر محکومیت برخی اساتید و دانشجویان انقلابی و بسیجی در ماههای اخیر توسط دستگاه محترم قضایی، گرچه شاید حاکی از جدیت آن دستگاه در برخورد با تخلفات و پرهیز از مسامحه و یا هرگونه تبعیض میان دوست و دشمن در اجرای عدالت باشد اما حاوی نکات مهم و قابل توجهی است:
۱٫ به فرض آنکه اجرای حداکثری قانون منجر به صحت احکام صادره شود، آیا چنین رویه ای در اجرای قانون به رکود فضای سیاسی کشور و انسداد باب انتقاد و گفتگو علی الخصوص در فضای دانشجویی نمی انجامد؟
آیا « موضع داشتن » و « اظهار نظر در مسایل مهم کشور » و بهره جستن از «زبان انتقادى و طلبکارانه » و حتی «کمى تلخ » که همگی توصیفات رهبر انقلاب از مشی مطالبه گری دانشجویی است، مستحق صدور چنین احکامی است؟ آیا این نوع از برخورد مصداق فرمایش رهبری نیست که فرمودند: «خدا لعنت کند دستهایی را که میخواهند دانشجو را غیر سیاسی کند »
۲٫ گذشته از صحت یا عدم صحت احکام صادره، آیا با وجود پرونده های متعدد مفتوح از مفاسد کلان اقتصادی تا جرایم مهم سیاسی که به علت اطاله دادرسی و یا شاید عزم بر عدم پیگیری که بعضا به مستمسکی برای تشکیک در کارامدی دستگاه قضا تبدیل می گردند، شدت برخورد با یک تخلف دانشجویی نشانگر اقتدار دستگاه قضایی کشور است؟ براستی این برخوردهای دوگانه از سوی عالی ترین دستگاه متولی برقراری عدالت در جمهوری اسلامی جز خسارت آبرویی برای آن دستگاه، نتیجه دیگری در بر دارد؟
۳٫ همانطور که ریاست محترم قوه قضائیه گفتند ما در برخورد با مجرمین هیچ خط قرمزی نداریم، انتظار می رفت نسبت به بررسی پرونده های که مربوط به نزدیکانشان است، اقدام نموده و باب شبهه پراکنی و شایعه پردازی را ببندند؛ این در حالی است که عدم اجرای حکم بعضی آقازاده های مجرم، و تعویق چندین و چند باره اجرای احکام و یا حتی تشکیل جلسه رسیدگی به اتهامات، علی الظاهر فرمایش ریاست محترم قوه را نقض کرده است که «احکام دادگاه ها بایستى مطلقا از سهل انگارى و سهل گیرى به دور باشد.»
۴٫ یکی از محکومین چندی پیش با شکایت مدعی العموم به دادگاه احضار و در نهایت به « قصد تشویش اذهان عمومی» محکوم شد. ایشان در مطلبی که در وبلاگ خود پیرامون مصوبه مجلس نوشته است، با نقد مصوبه مجلس در مورد وقف موسسات آموزش عالی غیر انتفاعی و از جمله دانشگاه آزاد،نمایندگان حامی این طرح را « جاسبی گرا » نامیده است. این در حالی است که نمایندگانی که به این مصوبه رای داده اند آقای دکتر جاسبی را از مدیران موفق می دانند و در نتیجه حمایت و تمایل این نمایندگان به آقای جاسبی مصداق نشر اکاذیب نیست.
از سوی دیگر «قصد تشویش اذهان عمومی» اتهامی است که باید از سوی مدعی اثبات شود؛ خاصه آنکه محکوم علیه از دانشجویان فعال عدالتخواه در عرصه رسانه در سال های اخیر بوده است و نمی توان پذیرفت که یک دانشجوی عدالت خواه هدفی غیر از اجرای عدالت و قانون در جامعه و « قصد »ی جز روشن کردن اذهان عمومی داشته باشد.
در همین رابطه، تمامی قرائن به وضوح نشان می دهد که هدف دانشجویان معترض و از جمله محکوم علیه، تنها جلوگیری از تصویب مصوبه ای ناعادلانه و خلاف اصول مسلم جمهوری اسلامی بوده است؛ مصوبه ای که در نهایت نیز توسط خود نمایندگان لغو شد و این خود تاییدی است بر دغدغه به جای این دانشجویان. اما جای شگفتی است که واکنش دستگاه قضایی نه تحسین و تقدیر، بلکه صدور احکام شدید قضایی برای دانشجویانی است که با فعالیت های عدالتخواهانه خود، مجلس شورای اسلامی را از یک انحراف بزرگ نجات داده و نمایندگان خود را از یک معروف عظیم نهی نموده اند.

امید است که دستگاه قضائی، تحت مدیریت حضرت عالی برخورد با مجرمین را عادلانه تر از گذشته و بدون توجه به جنجال های رسانه ای انجام دهد.

نامه بسیج دانشجویی هفت دانشگاه بزرگ تهران خطاب به آیت الله آملی لاریجانی:
- صنعتی شریف،صنعتی امیرکبیر،علم و صنعت،تهران،صنعتی خواجه نصیر،امام صادق(ع)،شهید بهشتی